مدیر گروه جامعه شناسی سیاسی موسسه مطالعات و تحقیقات دانشگاه تهران گفت: اذعان ترامپ و بایدن به وجود فساد در سیستم انتخابات امریکا، محلی برای کنایه و به سخره گرفتن دموکراسی امریکایی شده است.

به گزارش روزنامه اخبار کیش از تسنیم، محمدمهدی اسماعیلی مدیر گروه جامعه‌شناسی سیاسی موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران، درباره اذعان دونالد ترامپ و جو بایدن به وجود فساد در سیستم انتخابات ایالات متحده امریکا اظهار داشت: در آمریکا وضعیت سیاسی انتخابات دچار فسادهای گسترده‌ای است که در انتخابات اخیر خود را بیشتر نشان داد. این موضوع در تمام محافل سیاسی و بین‌المللی حتی در کشورهای اروپایی که متحدین نزدیک امریکا هستند، به محلی برای کنایه و ایراد اشکال و حتی به سخره گرفتن دموکراسی امریکایی تبدیل شده است.

وی ادامه داد: در واقع معلوم نیست که در دموکراسی امریکایی رای مردم تعیین کننده است یا رای الکترال‌ها و همچنین ضوابط نظارتی آن مشخص نیست و این در حالی است که امریکا مدعی شفافیت و دموکراسی است و داعیه نظارت بر انتخابات کشورهای دیگر را دارد اما امروز بیش از هر کشور دیگری در دنیا نیازمند ترحم و کمک به خروج از این بن بستی است که گرفتارش شده است.

این کارشناس مسایل سیاسی با بیان اینکه یک نظام شبه دیکتاتوری در امریکا حاکم است، گفت: شما نگاه کنید در هر دوره انتخابات ریاست جمهوری 5 یا ۶ نفر کاندیدا هستند ولی ۲۰۰ سال است که قدرت بین دو حزب سیاسی میچرخد و هیچ فرد دیگری وارد این بازی نمیشود. این از اساس سیستم انتخابات آمریکا و این هم از شکل برگزاری و اشکالاتی که در نحوه برگزاری آن بوجود آمد که هم ترامپ به عنوان برگزارکننده انتخابات و هم بایدن به عنوان کاندیدایی که به نظر می‌رسد پیروز انتخابات است، به وجود فساد و مشکل در این سیستم اذعان کردند.

اسماعیلی افزود: وقتی سیستم انتخابات امریکا را نگاه میکنید یک مجموعه پرعیب و پرمسئله است که کارتل‌های مالی و شبکه‌های لابی سیاسی و اقتصادی و سلاح تعیین کننده این فضای انتخاباتی هستند. حالا جای حیرت و سوال است که چرا عده‌ای در داخل بعضا اظهارنظرهایی می‌کنند که هیچ خریداری در دنیا ندارد و خود مدعیان و مسئولان این کشور هم دستشان را به علامت تفهیم در مقابل این همه فساد و مشکل بالا برده‌اند. 

وی با انتقاد از سخنان برخی غربگرایان که آمریکا را مهد دموکراسی می‌دانند و می‌گویند: باید نظام سیاسی خود را از آمریکا الگو بگیریم، تصریح کرد: این از خودبیگانگی و خودباختگی مفرطی است که جریان غربگرا در کشور دچار آن است. در واقع این خودباختگی فکری و فرهنگی و سیاسی سبب شده که چنین عملکرد مفتضحی در نظام سیاسی آمریکا را نبینند و همچنان آنها الگویی برای جامعه خود معرفی کند.

معاون پژوهشی مرکز اسناد انقلاب اسلامی بر همین اساس یادآور شد: شما فعل و انفعالات این جریان غربگرا در مقابل اعتراف به فساد و تقلب سردمداران آمریکایی در انتخابات این کشور را با رفتار آنها در وقایع بعد از انتخابات سال ۸۸ کشورمان را مقایسه کنید و ببینید همین جریان سال ۸۸ چه بلایی سر کشور آوردند. جریان غربگرای وابسته به امریکا در آن سال اختلاف ۱۱ میلیونی بین دو کاندیدا را ندید و نتیجه انتخابات را محل مناقشه کرد و با سواستفاده از ناآگاهی مردم، آنها را به خیابانها ریختند.

اسماعیلی با بیان اینکه این جریان با تهمت، نظام را که طی ۴۰ سال انتخابات‌های زیادی برگزار کرده، زیر سوال بردند، گفت: همین جریان که حد نصاب ۱۱ میلیونی سال ۸۸ را ندید، در انتخابات سال ۹۲ به کاندیدای نزدیک به غربگراها که تنها با ۲۵۰ هزار فاصله از حدنصاب پیروز انتخابات شد، تبریک گفتند و جریان انقلابی هم با فروتنی و تواضع اخلاقی و دینی این نتیجه را پذیرفت.

وی در پایان اضافه کرد: حالا سوال اینجاست که کدامیک از این نظام‌ها الگو هستند؛ نظام آمریکا که تا خرخره در فساد رفته و هر دو نامزد این انتخابات، سیستم را متهم به تقلب و فساد میکنند یا نظامی که ۴۰ سال در سلامت انتخابات‌های زیادی برگزار کرد و همیشه به رای و نظر مردم احترام گذاشت. لذا می‌توان در یک کلمه گفت که این از خودبیگانگی و بیگانهپرستی و شیفتگی مفرط به غرب چشم و گوش جریان غربگرا را بسته و علی رغم همه این اتفاقات باز هم از جریان فکری و سیاسی غرب دفاع می کنند.